11月16日,青年编剧于正在北京出席对台湾着名作家琼瑶诉讼抄袭案件的法学专家研讨会,辩驳了琼瑶针对其抄袭的质疑。

于正是中国十年来在媒体曝光度最高的编剧,也是最富有的编剧之一除了年长他二十多岁的高满堂和林和平。他的另一身份是电视制作人,近4年来每年都至少有一部得到收视冠军,他还将陈晓、袁珊珊等艺人推上电视剧一线明星。

以下附上琼瑶起诉于正侵害着作权案简介全文:

于正回应抄袭琼瑶:我们都参照《红楼梦》 say 2014-11-17
10:02:50来源:新浪娱乐于正开法学专家研讨会

对于这些纷争,于正的反应是莫名其妙,在自己的奔驰V6里,他说,自己怀有菩提心,普渡众生。

中新网5月28日报道,琼瑶起诉《宫锁连城》编剧于正及制作公司侵犯《梅花烙》着作权案,于5月27日上午在北京市第三中级人民法院立案。今日(28日),琼瑶方律师曝光了北京三中院案件受理通知书,稍后北京三中院也表示:经审查,我院于今日决定受理该案,同时该案件简介也随之曝光。

今年5月,琼瑶以电视剧《宫锁连城》侵害其作品《梅花烙》着作权为由,将《宫锁连城》编剧于正、出品方等被告诉至北京市第三中级人民法院,要求停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失2000余万元。

一个月后,琼瑶正式对于正提起诉讼。

目前,北京市第三中级人民法院已经正式受理该案,该案正在进一步审理中。

研讨会上展示了琼瑶方面向法院提交的其认定于正抄袭《梅花烙》的21处关键情节,包括偷龙转凤、次子告状亲信遭殃、皇上赐婚多日不圆房、面圣陈情、公主求和遭误解等。于正解释说,《宫锁连城》的关键桥段大都来自民间传说、历史记载,偷龙转凤、公主下嫁等历来就有,而大构架他其实参照的是《红楼梦》。我在想为什么那么多雷同,其实大家都参考了红楼梦主要的人物和发展命运的框架,尽管客观上感觉跟红楼梦不像,只是把几个人并在了一个故事。21条的情节《红楼梦》全都有,(琼瑶)告了我,我才深刻意识到,我们都是按照《红楼梦》的主线来写。于正还强调,他认为一个故事是否原创,主要还是看主体思想以及表达出来的最终的感觉,于正认为两剧在大的情节构架、人物性格、台词表达、结局乃至价值观上都是完全不同的,她讲的是两个女人跟一个男人的爱情故事,我是一个升级打怪兽的片子,女主角大多数都是经历,爱情只占小部分。

于正称借鉴不是问题 琼瑶前辈打压后辈 say 2014-08-27
10:01:00来源:新浪娱乐于正自称借鉴不是问题

原告据此请求判令被告立即停止侵权、消除侵权影响、向原告赔礼道歉并赔偿原告全部经济损失2000余万元。

于正把四月份那件事情归结为前辈对后辈的打压:

原告陈喆起诉称,其系台湾着名作家、编剧,在1992至1993年间创作完成了文字作品《梅花烙》(以下称原作),自始完整、独立享有原作着作权(包括但不限于改编权、摄制权等)。原作在中国大陆地区多次出版发行,拥有广泛的读者群与社会认知度、影响力。2012年至2013年间,被告余征(笔名于正)未经原告许可,擅自采用原作核心独创情节,改编创作电视剧本,并联合湖南经视文化传播有限公司等出品方,共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》(又名《凤还巢之连城》,以下称该剧),原作全部核心情节与故事脉络几乎被完整套用于该剧,严重侵犯了原告着作权。该剧于2014年4月8日起,在中国大陆地区的卫星电视频道及多家视频网站播出后,舆论哗然,广大网友及影视行业从业者纷纷指出该剧诸多情节抄袭自原告作品《梅花烙》,XX网等媒体就此开设的网友调查结果显示,高达90%的参与投票者均认为该剧抄袭原作《梅花烙》。事实上,在发现被告侵权之前,原告正在基于原作《梅花烙》潜心创作新的电视剧本《梅花烙传奇》,被告的侵权行为给原告的剧本创作与后续的电视剧摄制造成了实质性妨碍,让原告的创作心血毁于一旦,给原告造成了极大的精神伤害。而被告却从其版权侵权行为中大收渔利,从该剧现有的电视频道及网络播出情况初步判断,该剧已获取了巨大的商业利益;在原告通过网络公开发函谴责被告的抄袭行为后,被告不但不思悔改,竟然妄称只是巧合和误伤,视原告版权权益与法律公理为无物!近年来,原告欣喜地看到中国大陆正在把发展文化产业、保护知识产权放在国家战略的高度定位和推动,影视产业在过去几年取得的巨大成就举世瞩目。但同时,原告也注意到,版权侵权,特别是针对原创编剧、原创作品的抄袭、剽窃已成为阻碍中国影视产业创新与健康发展的一大顽疾,而本案的第一被告编剧余征可谓是其中的负面典型。

对于自己如何能在这个时代和社会获得成功,说白了浅显好入口但有精致的美感。具体而言,是以好看的画面、好看的演员、强情节为最高标准,他对一个东西最好的评价是好好看哦。

琼瑶诉于正侵权抄袭案法院受理书曝光 say 2014-05-29
09:58:00来源:新浪娱乐法院受理书