如果用两个字来评价《喜剧之王》,那就是尴尬。

早前本想去电影院看这部电影的,后来因为种种原因错过了,今天终于在笔记本的小屏幕上看完了它,首先想到的就是这句经典的评论,”甄子丹负责叶问,黄晓明负责2″,很准很贴切。

      可悲的编剧,爱国情怀第二次上演,看到了枪版,真够幸运,大伙一听我有叶问2的下载版,蜂拥而至,可悲,看过了就不觉得好了…………

周星驰饰演的尹天仇,从头到尾都是尴尬的。除了他自己之外,没有人真正瞧得起他。所以他被花枝招展的导演骂,被高高在上的女明星骂,被脾气暴躁的霞姨骂,也被充当卧底的放饭大叔骂……其实对于他这样的社会底层人来说,世界本来就是嘈杂而混乱的,没有礼数和道德可言。可他却偏偏有一套自己的秩序,要过齐整整的生活。一个连饭都吃不上的死跑龙套的,是不应该有什么远大理想的,而他却始终把自己当成一名真正的演员。于是,别人把他看得很低,他便把自己放得更低,只有这样才是一个上等人应该具有的表现,才能离自己的理想更近。所以,尹天仇一直活得很拧巴,从里到外都很拧巴。

先来说说叶问吧,不知道历史上的叶问是什么样的,我很欣赏甄子丹诠释的这个版本中的这位大师,隐忍、谦逊、内敛,这是一代大师必须具备的品质。隐忍,有能力有才干的人不需要总是将他的本事显露在外面,而且在挑衅面前也知道如何控制自己的情绪,小不忍则乱大谋。谦逊,电影中的叶问总是彬彬有礼,不论是在什么场合都是礼让为先,以理服人,即使有着高人一筹的武功也不盛气凌人,这完全是修养和品行的表现。内敛,不代表软弱和妥协,在底线被触及的时候就会爆发出全部的力量,内敛不是为了隐藏,而是要在关键的时候爆发。现在的社会也许不再需要这样的内敛,有能力就总是要想方设法的去表现去获得承认,可是我还是更欣赏这样的谦逊和内敛。

图片 1

再来说2的部分吧,不得不说黄晓明2的很称职,从头到尾一直贯彻2的宗旨,年轻人面对挑衅总是容易冲动,睚眦必报的后果是自己的鼻青脸肿头破血流,这也更反衬出叶问的谦逊吧。熊黛林真是花瓶的彻底,除了洪金宝,其他人还真是龙套的可以,释小龙也是胖得可以了。

在《喜剧之王》中,无厘头的戏份很少,尴聊的戏份很多。作为主角的尹天仇是那样不自知,逼得观众都恨不得替他找个地缝钻进去。而周星驰一贯的标志性“假笑”,放在这部戏里竟然也毫无违和感,观众仿佛能从他的嘴角一直看过去,看穿他的内心,历经他的过往。人活一生,说到底就是在逃避尴尬。而周星驰的成功之处在于,他没有像大多数人一样选择逃避,而是直面自己的难堪,并大胆地把它重新演绎了出来。

打分环节,84分(B)吧,人物塑造不错,武打也是招招到肉的,只是情节一般,龙套太多,不够精巧,算是不错的华语片了,表扬一下。

或许是受到幼年经历的影响,周星驰的感情是极为细腻敏感的,所以同样的剧本,他要比其他人更能诠释小人物的悲喜,更何况是在《喜剧之王》中自己演自己。关于喜剧,大众通常的认识是胡搞逗乐,是最不需要演技的。但其实最伟大的演员,往往诞生于喜剧,比如卓别林,比如憨豆,比如周星驰。优秀的喜剧的背后一定是有一个更宏大的悲剧做衬托的,所以一个优秀的喜剧演员,势必要能比正剧演员承载更多情绪。就连与周星驰有过不和传言的王晶都曾公开表示:

“目前看过的内地、港台演员中周星驰是实力派的第一人,他是我见过的最棒的男演员,演技完美全面,悲剧正剧都能掌控。他绝对不是你们心目中的搞笑派,他完全可以演艺术片,可以演悲剧,就是没有人来找他演罢了。”

图片 2

单从演技上讲,周星驰和黄渤其实有很多相似之处。两个人都很善用微表情来塑造角色,是极少的具有瞬息万变的表演能力的演员。这一方面是天赋使然,另一方面也与二人的成长经历密不可分。说到跑龙套,黄渤吃过的苦绝不在周星驰之下。周星驰因参演《赌圣》成名时28岁,而黄渤凭借《疯狂的石头》走到大众眼前时已经32岁了。更惨的是,周星驰好歹还能靠脸吃饭,而黄渤则只剩下拼演技的份儿了。

其实对于演员来说,起点太高未必是好事,反倒越是落魄坎坷的人生经历,越能把诠释的角色填充得立体丰满。前段时间看《表演者言》,放黄渤前两年的《斗牛》片段,演得真好,可以用炉火纯青来形容。而翻回早年的《疯狂的石头》,依然会觉得他演得好,不是一种演法,也很青涩,但已经是在众人之上了。

图片 3

演技爆发的片段。找不到动图,只能上张照片