很典型的双向情感障碍,俗称躁郁症,他已经很严重了,他这种应该是由于外部环境发生的应激性变化导致压力过大难以恢复,大脑前额叶功能受损,需要借助药物治疗,同时要接受健康正确的心理疏导,更要需要自己有从这种状态里走出来的信念,会有复发,不保证百分之百的康复,但如果有健康的信念做支撑,会慢慢趋于变好。现在社会压力过大,很多身处压力环境中的人都多多少少患有抑郁、躁郁、强迫之类的精神卫生疾病,有的是跟成长经历有关,有的是跟身处的环境发生的变化有关,初期接受治疗会比较好,越往后越严重,比如抑郁会出现抑郁木僵的状态,会出现自杀倾向、躁郁会出现自杀、自残或者暴力倾向,时间久了大脑功能会受损,所以及时就医是比较健康的做法,同时不用在心里鄙视出现这些状况的人,因为现在的压力环境,出现这类状况的人的比例越来越高,感觉就像得了感冒似的,去精神卫生医院门诊就能看到不少人在那里排队,大部分都挺正常,只是在容易出现心理障碍。关于躁郁症的书推荐阅读<<躁郁之心>>(上下册)http://book.douban.com/subject/24872183/,http://book.douban.com/subject/24872226/,还有《天才向左,疯子向右》http://book.douban.com/subject/24872932/,http://book.douban.com/subject/24872938/
和《隐形的伤疤——躁郁的痛你不懂》

      难得一部国产堪称经典的爱情喜剧电影,剧本不错,导演会导,演员更会演,虽然剧情平淡没有像那些欧美爱情片那样大制作的经典传世场景,但是我们这部电影看完整体就是一部经典,电影中有很多感人的场景和画面,虽然很平淡,但平淡才最真实,才是真正的幸福,就像电影的主题一样,奢华只是一种享受,只是过眼烟云而已,真正的生活和幸福最会归于平淡的,只有在真实中才能看清自己享受幸福的样子,才能看清能带给自己心中最想要的幸福的那个Mr.
Right .
电影源于生活,是现实的艺术写真集,电影剧本的故事对目前中国现实问题反应的很真实,让人在影片中都能找到每个人的角色共鸣,所以感动是真实的,泪水也是自然地,所以感受是幸福的…..总之,这是一部难得的后现代版的具有国际范的国产爱情电影,这是一部关于爱的经典的影像的祭奠….

      如何去评价一部电影,作为普通的电影观众,我们不需要透过艺术的视角,也无需站在市场的角度,当我们花了钱花了时间去观看一部电影,最后我们爽到了,被感动了,就会觉得所花费的钱财和时间值得,你去看《复仇者联盟2》被画面爽爆,你去看《亲爱的》被故事打动,就算它们还有或多或少你不满意之处,但你还是会认为它们是值得看的电影。而《暴疯语》这部电影,真是一部让人莫名其妙的电影。
       首先是这个“暴疯语”片名,我读书少,谁能告诉我这个片名和电影内容有哪些半毛钱关系?不因电影内容而取名的片名都是神经病!
第二点吐槽是精神分裂症这个题材,真的真的已经拍烂了的题材,上有牛逼哄哄的,下有烂得一逼的,真不知道这部电影干嘛要去凑这个热闹,即便这样,那也要在叙事结构,拍摄手法,结局反转上走点心下点功夫嘛,号称悬疑片的电影就那么看不起观众的智商,“开始了吗?啊!已经结束了!”去年的《催眠大师》让大家眼前一亮,对国产悬疑片又开始抱起希望来,《暴疯语》其实和《催眠大师》的内核相近:都想告诉大家医者可能也是患者这个主题。然而如何叙述,《催眠大师》巧妙之处是借助催眠者和反催眠者之间的戏剧冲突去刺激观众的好奇心,这个过程中还不显山漏水,直到看到最后才能获取真相;《暴疯语》虽然也有也存在医生和患者直接的对戏,但是对观众来说缺少代入感,总感觉是为了冲突而冲突,剧情的衔接中逻辑性让人莫名其妙。周明杰遗传了精神分裂症,为什么二十年都没发病,老院长既然知道周有病,还让其当院长,难道无所顾虑,周明杰最后对范国生坦白天台杀人(确实是故意杀人并非精神病病发)是自己所为,范只是为其背了黑锅,范默许这个事实还可以理解(其对杀妻的悔意),但周只是因不想隐藏这个秘密才说出来,是为自己内心的安稳,电影结束周明杰也未因杀人之事伏法,这不科学啊,电影在挑战天朝广电总局的审查吗!电影最后引用葛莱斯科皇室精神病院患者的话,真是无奈之举,否则电影就如片尾曲所唱的那样:“啊!暴疯语不可理喻,把美好的事破坏无遗….”
(文章又老七整理发布于电影爱好者微信公众号(dy1944)支持原创,转载请注明出处)