其实我看的并不开心,看到之前的影评说这是拒绝太多黑暗的迪斯尼,这是给予最纯粹开心的迪斯尼,可是我看的并不开心。

老早就看完了这电影一直没关注豆瓣的评论。
今天回顾了一下顺便翻了翻评论,噢漏~吓哭了~
你们的好妈妈就是在几个月大的时候把你们从亲生父母身边偷去,为了自己永葆青春就把你一直囚禁在一个高塔不准与任何人接触,最后败露了不惜拿铁链子把你栓起来还当着你的面杀人,的妈妈?
u sure这是好妈妈?
这样的妈妈还是给你们吧。
我还是喜欢那对每年都为失踪的女儿放灯、十多年过去了依然为女儿流泪、也没有再生别的孩子的老夫妇。
也祝愿那些觉得女巫是好妈妈的可爱的人们的孩子从小被人偷去被囚禁~
噢对了,科学地来讲女巫的做法有清晰的分类,叫情感虐待(Emotional
Abuse),即通过言语及肢体上的威胁恐吓、嘲弄轻蔑等攻击性举动,使受害者感到内疚、恐惧、自我否定,从而达到情感操纵(情感勒索)的目的。

      成人的世界里对周遭一切都有了一个准则。这个准则看起来会无比正确,符合逻辑符合道德符合规律符合一切可以符合的一切,只是因为另外一个规律,这些准则会瞬间变得不那么美丽。
     
      这个规律是,极度的理智是冷静而残酷的。

女巫不值得被洗白,可是她就是很可怜。
她不会因为可怜而被认同。
可怜之人必有可恨之处。

     对于一个孩子,陌生的孩子,我们希望她可以成长在一个美好安宁的环境里,这不是对那个特定的孩子,而是对这样一个群体。当要着手去做,去为这个“不幸”的孩子创造完美的环境时,那个成人准则就生效了。依照成人准则,这个孩子需要一个健全的家庭,这个家庭的父母需要有着正常的智商情商,需要有可以赡养孩子的义务,他们需要和睦相处的能力,他们会为孩子提供一个充满机会的未来,独立的房间房间里或许还有钢琴小提琴九九乘法表,孩子会拥有完备的教育,只要她足够努力她就会拥有一个人上人的未来。他们被假设因为有正常的智商和情商还有体面的身份,所以他们能够应对这个孩子在成长路上遇到的一切问题,比如青春期的叛逆和孤独。
     
       可是,每个孩子都是不同的。
       你怎么就知道孩子需要的是你认为他需要的呢?

我不得不怀疑,如果我不是一个人类,人类的母爱到底是一种怎样的情感呢。是因为血缘,还是因为道德,还是说我想要我的生命【得到延续】。迪斯尼在这里把【生命得到延续】非常的直观的反应成为了长寿。可是生活里,人类的母亲,是抱着怎样的心情来养育自己的孩子呢。

       Lucy 和
Sam或许只是在玩一个父亲和女儿的扮演游戏,所以在成年人的眼里,这个游戏里他们太天真,他们是错的,这个小孩不应该存在在一个游戏里,她应该得到最好的现实。
        可是如果这个游戏就是他们的全部呢?如果这个游戏就是他们的现实呢?就好像生活对于我们一样。只是生活这个命题太过庞大,于是我们可以在生活里拥有不同的小生活,放弃一个还有一个,一个可以被另一个挤碎,另一个可以逼迫我们放弃我们想拥有的那一个。
      
       而当这个生活变成Sam和Lucy的唯一游戏呢?
       游戏里,我是你的爸爸,你是我的女儿,这个游戏的持续时间是一辈子。
       游戏这个词用在这里或许真的是过于残忍和不合适。
       但是我总是会想起小时候认认真真的把沙子当米饭和锅台的日子。